- A+
听过一个故事，有一个人去买苹果，尝过之后觉得口感沙，也不够甜，便和老板抱怨苹果不好吃。此时，同是买苹果的路人告诉他，口感沙、不够甜的苹果才是最有特色的，其他路人也纷纷如是附和。那个人有了疑惑：难道是自己的口味有问题？没多久，他也认为这样的苹果很好吃了，而事实上，苹果的味道自始至终没变过。分明感觉不好吃，为什么最后别人说好，自己也觉得好了呢？
生活中，我们经常遇到这样的情形，不单是买苹果，在判断事物好坏时也会这样。我们对事物的第一感觉，往往在经过一通众说纷纭后便被瓦解了，产生“其他人说得对”“是不是我有问题”等想法，于是渐渐随着大流走，这就是我们所说的“从众心理”。
法国心理学家勒庞所著的大众心理研究经典《乌合之众》里指出，人在独处的时候，价值观、判断能力很难受到影响，但只要进入一个团体，他的信念就会不知不觉间与团体同化，原有的价值观很容易被改变，上世纪末一场知名心理实验尤能说明这点。
实验中，心理学家在一张纸上画两条线，一条长一条短，让在场的人回答线的长短。这是简单至极的问题，但在此之前，心理学家做了些“手脚”，他们让前五位回答的人故意答错。戏剧性的一幕发生了，在发现前五个人答错之后，其他人也几乎报出了错误的答案，毫无疑问，他们的判断被前五人影响了。
这个实验说明，我们容易受到团体影响，也容易作出错误的决定。在互联网发达的今天，我们受影响的程度和几率更是超乎想象，随手拿出的手机，里面的内容充满了无数种“团体”，无时无刻地挑战我们原有的信念。网络热词“带节奏”形容了这一点。“带节奏”是指原本中性无比的消息，在部分网友的刻意煽动下被带向了好或坏，也许现在翻开一条微博、朋友圈，我们的“节奏”不知不觉间就被带走了。
所以，在这个时代具有坚守本心的能力显得尤为重要，否则，人生的道路将困难重重。当我们遇到选择困难时往往喜欢征求他人的意见，可他人的意见通常两边都有，任何一边看似都有道理。面对这样的困难时，我们很容易迷失自我，盲从他人，影响了自己的判断。这个时候，我们可以把自己想象成那些战场上的将军，向他们学习。
上战场的将军、统领出兵前会征求参谋官的意见，而参谋官的意见却林林总总，理也是面面俱到。而听到建议的将军都有一个特点，那就是不在参谋官面前表现出他的纠结、迷茫。将军会在听完参谋官的意见后独自一人思考一阵，消化所有参谋官的想法，多方权衡后，最终得出最佳解决方案。
战场将军的做法也就是无法坚守本心的我们所要学习的，可以把人生当作战场，如果我们草草听信某个参谋官的意见，不加思考的话，最后的结果可能是一场灾难。人生路上，始终是参谋官多不胜數，而将军只有你一个，坚守自我，善于权衡，才能打胜仗。
这个时代，相对于守身如玉，守脑如玉更困难，但同时也是我们的优势。在世界都已经融为一个团体的时候，其他人也很难坚守自我，当我们能做到守脑如玉时，又何尝不是一个巨大的优势。
（编辑 之之/图 锦跃）
