- A+
我接触过不少的傻瓜（我有可能也是一个傻瓜），他们都是很单纯的人，甚至是只剩下单纯的人。单纯不可怕，它只会让人变得不合时宜。当一个人说我很傻时，我仍知道他其实在说我很单纯。
有一个傻瓜，他路过别人家的果树园，看到一棵树上垂挂着红红的、诱人的苹果，就很想吃一个。于是他跨过篱笆，站到树下，蹦了又蹦，终于摘到一个苹果，急不可耐地吃起来。这时候，主人过来嚷叫着他是小偷，要他放下苹果，接受惩罚。这个傻瓜心里面虽然很害怕，但是仍然紧紧地攥着苹果，还把手背到身后，不愿意交出来。主人会怎么办？如果他看出傻瓜的单纯，就会放他走，否则冲突便会升级，傻瓜要么受到一番羞辱，要么被追打出果树园。
这样的傻瓜我看到过不止一两个，我的第一反应是同情和怜悯，常常不理解有些人面对单纯的傻瓜为什么要那么激烈地相待呢？看到满园的苹果，他的欲望就只是一个吃字，想要的也只不过是一个苹果，并不会企图霸占整片土地，更不会跟果树园的主人过不去。他的心思远没有正常人那么复杂，连困惑和迷茫都是很少有的，更不用说猜疑和诡辩。主人难道在担心傻瓜会发疯，会毁了整个园子，甚至会带来霉运？单纯没有危害，恰恰首先遭到不公正的待遇及难以预料的防备和攻击。
单纯是一种傻气，但同时也给正常的人带来困惑：在这个布满陷阱和矛盾的世界上，单纯对人有保护的作用吗？单纯是不是意味着更大的不安全感？或者说，单纯是有力量的吗？人们向来不愿意过多地接近令人困惑的东西，也常常会隔离和驱赶真正与世无争和毫不损人的东西。单纯不需要理解和解读，就像我们不需要解释和追究婴儿的牙牙学语。一些人害怕傻瓜，其实是在害怕单纯，对于无法阐释和表态的东西，他们的心底隐隐约约都有恐惧。然而这种害怕是可笑的，试想我们为什么要去害怕一朵单纯的花呢？单纯的孩子不会让我们害怕，当他长大后如果仍是一个单纯的人，同样不需要害怕和顾虑重重。除人以外，难道整个世界不都是单纯的吗？再高大的树木，再雄伟的山峰，它们的气质都是单纯的；黄河之黄，长江之长，也都是单纯的，因为它们不是故意要黄，故意要长，一切无非自然之结果。
我个人非常喜欢阅读童话，还尝试写童话，而且感觉自己再也不会松手了。我是想彻底回归孩子式的单纯吗？童话这种气质单纯的创造并不容我多想，它吸引我如同大自然吸引我，如同孩子吸引我，我不知不觉一下子就掉到了这个应有尽有的美好世界里。气质单纯的童话必然要写到全世界最单纯的那种人——傻瓜，然而令人深思的是这里面的傻瓜都是傻子有傻福，都是故事最终的胜利者，有的战胜大怪物，有的成为富可敌国的人，有的还成为国王。譬如在俄罗斯，“傻瓜伊万”的童话故事不胜枚举，列夫·托尔斯泰也写过《关于傻瓜伊万和他的两个兄弟的故事》。伊万们在现实生活中被当做“傻瓜”，但其实智勇双全，代表着正义，最后都会战胜邪恶，或者在其它方面大获全胜。
只有在童话里，傻瓜们才会因为单纯而过上幸福而快乐的生活的吗？我们知道，童话写出了人类最初的愿望和最后的归宿，它道出的并不是谎言，而是更深刻的真相。傻子确实有傻福，单纯也确实有力量，最起码它是一个人走到最后剩下的足以依赖的力量，它使人完整，使人跟自然和世界接通，使人了解到生命中更多的秘密。或者说，单纯其实就是幸福，就是快乐。对于一朵花来说，盛开就是成功，而对于一个人来说，生命的单纯无损就是胜利。
关于单纯的话题还使我想起高原反应，高原反应最突出的症状就是头痛，这几乎是人类世界的一个象征了，但并不是所有人都因这种反应而头痛不适甚至出现危险。研究过高原反应的人总结道：女人比男人容易适应，年长的比年轻的容易适应，体质弱的比体质强的容易适应，瘦人比胖人容易适应，身材矮的比身材高的容易适应，动作柔的、说话慢的、走路缓的比动作猛、说话快、走路急的容易适应……当你把自己想成老人，心甘情愿变得更低、更慢、更弱，你才会身在高原而无高原反应，成为雪域高原最终的强者。看到这里，我豁然顿悟：这讲的不正是要人们做到单纯吗？越单纯对身心消耗的越少，越单纯也越能够知足、守常和宁静，越单纯就越像是拥有一种信仰。现代世界的困境比高原反應复杂多了，保持单纯应该一试，其中的经验值得借鉴，也许单纯就是一种回归、一件法宝、一粒定心丸。
（编辑 之之）
